الاتحاد الإفريقي يدعو إلى إلغاء اعتراف إسرائيل بصوماليلاند

• الأمن ومكافحة الإرهاب: مع تصاعد الهجمات الحوثية على الملاحة التجارية في البحر الأحمر، ترى دول – من بينها إسرائيل – أن الشراكات مع صوماليلاند قد تسهم في تعزيز أمن الملاحة.

• التموضع الاستراتيجي: تتمتع صوماليلاند بسمعة الاستقرار النسبي والحكم الذاتي مقارنةً بعقود من الصراع في جنوب الصومال، ما جعلها جاذبة للتواصل الدبلوماسي والاستثمار والبنى التحتية، وربما التعاون الأمني.

• الفرص الاقتصادية: إلى جانب الموانئ، تمتلك صوماليلاند إمكانات في الموارد والطاقة المتجددة، كما قد يفتح مجالها الجوي وممراتها اللوجستية أنماط تجارة إقليمية جديدة في حال تغيّر القيود السياسية. وقد أبدت إثيوبيا، الدولة غير الساحلية، اهتمامًا بساحل صوماليلاند بوصفه بوابة استراتيجية للبحر، وسبق أن نوقشت ترتيبات موانئ ولوجستيات مقابل الاعتراف، ما أسهم في توترات إقليمية عام 2024.

ارتدادات إقليمية ودبلوماسية

أثارت الخطوة الإسرائيلية ردود فعل غاضبة في إفريقيا والعالم الإسلامي. فإلى جانب الاتحاد الإفريقي، صدرت بيانات إدانة من مصر وتركيا ومجلس التعاون الخليجي معتبرةً الخطوة انتهاكًا لسيادة الصومال وسابقة خطيرة للحركات الانفصالية عالميًا.

كما رفضت إيغاد الاعتراف، واعتبرته مخالفة للقانون الدولي وتهديدًا لاستقرار القرن الإفريقي. وفي مجلس الأمن الدولي، عرضت الصومال موقفها المعارض، محذرة من أن الاعتراف قد يزعزع استقرار الإقليم والسلم والأمن الدوليين عبر تشجيع مطالب انفصالية أخرى.

البعد الداخلي: مسعى صوماليلاند للاعتراف

بالنسبة لكثيرين في هرجيسا، يُعد الاعتراف الإسرائيلي بمثابة تثمين طال انتظاره لعقود من الحكم الذاتي وبناء المؤسسات، وقد استقبلته قطاعات شعبية باحتفالات في عاصمة الإقليم، في وقت دقّت فيه عواصم إفريقية ناقوس الخطر بشأن تداعياته.

وفي المقابل، نفت قيادة صوماليلاند أن يكون الاعتراف مرتبطًا بخطط لإنشاء قواعد عسكرية أجنبية أو نقل سكان فلسطينيين وهي مزاعم استُخدمت لتغذية المخاوف من زعزعة الاستقرار الإقليمي.

رقعة شطرنج جديدة في القرن الإفريقي؟

يتجاوز الخلاف مسألة الاعتراف الحدودي، ليعكس تحولات أعمق في الجغرافيا السياسية للقرن الإفريقي والشرق الأوسط. فإسرائيل توسّع انخراطها الإفريقي في وقت تواجه فيه عزلة بسبب حرب غزة، فيما تعيد المؤسسات الإفريقية تأكيد معايير السيادة ووحدة الأراضي. وفي الأثناء، تعيد قوى إقليمية مثل إثيوبيا ومصر وتركيا ضبط مواقفها بين المصالح الاستراتيجية وضغوط التحالفات والسياسات الداخلية.

ومع استمرار الجدل، تُظهر خطوة إسرائيل والرد القوي من الاتحاد الإفريقي كيف يمكن للاعترافات الإقليمية أن تتجاوز الرمزية الدبلوماسية، لتعيد تشكيل التحالفات، وتؤجج التوترات، وتفتح جولات جديدة من التنافس حول السيادة والأمن والقانون الدولي.